导出 kindle 笔记或标注的工具
列举
无法避开的雷
1. 个人文档的标记或笔记，它们无法在多终端同步。
如果书籍是个人文档，则相应的标记或笔记，将不在各个终端之间同步。即使通过邮件发送的个人文档，也仅仅是阅读进度同步，但是标记之类的是不会同步的。
😊 所以，不要在手机端阅读好了。😊
2. 在 Kindle 阅读器输入笔记是个灾难，标记也往往划多个几个字或词。
我想没多少人会自残到在 Kindle 阅读器上做笔记，我愿意之间随手用手机将笔记打在 Google Keep 中。
至于标记，因为操作的不便捷，根据我的记录来看，也可能会出现一下几种错误：
- 前后可能多了或少了标点符号，或是字词；
- 标记「划」了两次，结果重复标记了（其中一条记录可能是多了个句号，或是觉得相邻句子也重要于是合并标记导致）；
- 跨页标记的问题。（这是个谜题）
3. 除非是亚马逊购买的书籍，否则当你想回顾阅读笔记或标记时，你是无法对应上下文。
当在 Klib 阅读亚马逊书籍的笔记时，是可以直接跳转到 Kindle for Mac 应用中对应的书籍的标记位置，查询笔记或标记的上下文。
这对回顾笔记的用途和意义，造成了一定的干扰。
对比 & 选择
以下对比的体验场景，默认是在国区，且会阅读导入的个人文档书籍。
- 终端
Knotes: Windows, Mac OS, iOS（预计在明年初推出 Android 端）
Klib: Mac OS
Clippings Fere: Windows, Mac OS
Clippings.io: Web
Readwise: Web
事实上，主流的应用场景还是直接导入 Kindle 终端中 Clipping.txt 文件的形式。
- 收费之王：Knotes
收费意味着持续的功能与体验更新和 bug 修正。所以若对价格不敏感，则 Knotes 应该是最好的选择。
Knotes 刚刚 iOS 版本发布，年价格降至 ¥33 对比 Klib 的 ¥99/year 和 Readwise 的 $7.99/month，基础功能上，Knotes 和 Klib 都具备导入、导出、新添笔记、编辑笔记的功能。
但个人认为 Knotes 显然更贴近用户体验，且针对国内环境提供了一些本地化的亮点，如：
- 整合微信读书的笔记导入；
- 书籍管理；
- 笔记回顾提醒；
- 将书摘和笔记制作图片，分享到社交网络；
- 多终端使用。
当然， Klib 也提供一些差异化功能亮点，如：
- Apple Books 的导入；
- 上文提到的查看书籍上下文；
- 可将整本书的笔记通过链接分享出来；
- 针对整本书，提炼出二级标题（有在内构整本书框架的意味，可惜有些含糊不清）；
综合看来，Knotes 其实是最好的选择。
- 免费仔之王：Clippings Fere & Clippings.io
Clippings Fere 为本地工具，输出 html 网页。除此显示二级目录外，没有上述任何收费应用的的大功能。
Clippings.io 为 web 工具，完全可以想像成 Clippings Fere 的网页版本。不过另外提供一些其他服务：
- 新添笔记；
- 编辑笔记；
- 导出笔记；
- 搜索；
- 标签；
- 书籍分类；
- My Clippings.txt 文件版本记录。
不过 Clippings.io 在笔记过多的情况下，会存在一秒左右的刷新加载时间。从功能上说， Clippings.io 其实能与其他收费应用相比较了。
当然，Clippings Fere 也胜在简洁明了，若想拥有一个纯净的阅读展示工具，其实是个不错的选择。
我的观念与偏见
1. 应该用自己的话归纳笔记，而不是做书摘。
学习过 [Zettelkasten] 卡片盒笔记法](https://zettelkasten.de/)和《如何阅读一本书》之后，我认识到「真正的笔记」应该是用自己的话表述的。若想有效地读增进理解的书，笔记也不该是零散的，而是针对书籍框架、带着问题作出分析笔记。
2. 所以我不会在此类 Kindle 笔记或标注的工具上，从事新添笔记、编辑笔记，因为这些都不是「真正的笔记」。
我倾向于将这类工具作为一个展示标记的载体。毕竟做「真正的笔记」，可能还需要重读书籍、章节或上下文。而这个载体的功能则为在书写「真正的笔记」时，提供重点、记忆点。
3. 大多数工具其实仅限于提升丁点的效率，切莫陷入研究工具中，而忘记为理解而读书的本质。
静下，想一想千百年来普通与伟大的人，你与他们差的并不是工具。
References: